| COLEGAS DENUNCIA LA PARADOJA JUDICIAL QUE CONDENA A SER APÁTRIDAS A GEMELOS HIJOS DE MATRIMONIO HOMOSEXUAL VALENCIANO |
![]() - La CONFEDERACIÓN LGBT solicita que prime el ius sanguinus en la atribución de nacionalidad y el interés del menor avalado por la sentencia judicial
- COLEGAS recuerda al magistrado que las convenciones internacionales prohíben existencia de apátridas y anuncia su personación caso en caso no retracto.
- "La Homofobia judicial no puede llegar tan lejos como para dejar sin padres y sin país a dos gemelos españoles" afirmó Rafael Salazar, Presidente de la CONFEDERACIÓN ESPAÑOLA COLEGAS
MADRID 2 DICIEMBRE DE 2011.- La CONFEDERACIÓN ESPAÑOLA COLEGAS de Asociaciones de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales ha trasladado su malestar al CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL por la sentencia de la Audiencia de Valencia que ha promovido la anulación de la inscripción registral de los gemelos que, mediante el legal recurso del vientre de alquiler en EEUU, nacieron como hijos de un matrimonio homosexual Valenciano que viajó a EEUU para utilizar un procedimiento legal en dicho país como es el de la maternidad subrogada.
El Gobierno Estadounidense procedió a reconocer la paternidad de los mismos al matrimonio homosexual Valenciano llegando inclusive a la tramitación del citado certificado registral tras el nacimiento de los mismos, siendo la Justicia Española la que procedió a anular el hecho registral negando a los padres legales ante las autoridades americanas el derecho a trasponer dichos Derechos ante la jurisdicción española.
Esta vendetta judicial, que penaliza de forma inquisitorial a una pareja homosexual por utilizar un recurso legal en EEUU no se diferencia, a juicio de COLEGAS de la misma venganza que los jueces del siglo pasado imponían en España a las mujeres que se desplazaban a Inglaterra para poder abortar y se encuentra, a juicio de la entidad LGBT cargada no de razones legales sino de un imperativo conservador motivado por una instancia jurisdiccional que asume una labor censora así como contradictoria en tanto que al tiempo que reconoce la necesidad de reconocer el interés de los menores se niega al reconocimiento de la paternidad dejando a los gemelos, así como a sus padres, bloqueados en todas las acciones lógicas de la guardia y custodia tales como la escolarización, protección y registro ante terceros así como cualesquiera otro elemento necesario en el tráfico jurídico.
A juicio de la Confederación de Asociaciones LGBT el deseo del juez no es imponer justicia al justiciable sino tratar de poner puertas al campo para amedrentar con una sentencia ejemplarmente vengativa que roza lo doloso, al conjunto de matrimonios homosexuales para que no utilicen esta vía y así no puedan gozar en plenitud de la paternidad natural que puede ofrecer.
"La Homofobia de la Audiencia Valenciana es tal que prefiere llegar tan lejos como para dejar de un plumazo sin padres y sin país a dos gemelos que por derecho de sangre tendrían que tener reconocimiento inmediato de la nacionalidad española y gozar de todos los beneficios que la paternidad de sus padres biológicos y legales le atribuyen. La Justicia es un instrumento ordenador de la sociedad no un arma para amedrentar a un colectivo y disuadirlo de utilizar los medios existentes en una sociedad globalizada" afirmó Rafael Salazar, Presidente de la CONFEDERACIÓN COLEGAS.
COLEGAS ha procedido ha instado al CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL así como al propio magistrado presidente del órgano de los jueces Valencianos a que proceda, sin dilación, al análisis de la sentencia así como ha procedido a apoyar la personación en caso de que esta devenga en firme anunciado su intención de apoyar a la defensa de los padres en su deseo de acudir a las Jurisdicción internacional.
Así mismo, desde COLEGAS se ha solicitado a la Dirección general del registro y notariado proceda a realizar una inscripción temporal que permita que, de forma cautelar, los menores gocen de las mínimas protecciones que les garanticen las coberturas necesarias que mandatan las convenciones internacionales de protección de los Derechos de la Infancia que afirma que el interés de la protección del bienestar del menor prima sobre cualesquiera circunstancia administrativa.
|








